‘Layer Big Loft‘ vs ‘Shine Your Light’
De rechter oordeelt onlangs in ieder geval dat er wel sprake is van inbreuk. De eiser in deze zaak (De heer Verhoeven) is een ontwerper van interieurproducten, waaronder de lamp in kwestie genaamd ‘Layer Big Loft‘. Hij beweert dat zijn lamp auteursrechtelijk is beschermd en dat de lamp ‘Shine Your Light’ - op de markt gebracht en te koop aangeboden is door de gedaagde (Potz Wonen) - hierop inbreuk maakt.
De rechtbank komt tot de conclusie dat op de lamp van Verhoeven een auteursrecht rust, aangezien de vormgeving van ‘Layer Big Loft‘ het resultaat is van scheppende menselijke arbeid en creatieve keuzes. Gelet op het feit dat de meest beeldbepalende eigenschappen overeenkomen en de beperkte verschillen slechts van ondergeschikt belang zijn met betrekking tot de totaalindruk, is er ook sprake van een inbreuk op het auteursrecht.
Overeenkomsten en verschillen
De verschillen voorkomen derhalve niet dat de totaalindrukken van beide lampen overeenstemmen. Dat komt met name doordat juist de meest beeldbepalende eigenschappen overeenkomen:
-een forse staande lamp
-bestaande uit twee rechthoeken die elkaar onder op gelijke hoogte kruisen en boven over elkaar heen kruisen
-gecombineerd met een (contrasterende) ronde lampenkap
De verschillen zijn – volgens deze rechtbank – dus van ondergeschikt belang en leiden niet tot een andere totaalindruk:
-de ruimte bij de kruising aan de bovenzijde (5mm)
-de beperkte verschillen in maatvoering
-de uitvoering van de voet in metaal in plaats van hout
-de wieltjes die niet direct zichtbaar zijn
Deze constatering leidt tot het oordeel van de rechter dat er onvoldoende eigen keuzes zijn gemaakt, de lamp van Potz Wonen niet als zelfstandig werk kan worden aangemerkt en dat er dus sprake is van een inbreuk op het auteursrecht van Verhoeven.
Wilt u meer informatie over auteursrechtinbreuk? Dan kunt u met mij contact opnemen!
Meer informatie over merken en modellen? Neem dan eens hier een kijkje!
De rechtbank komt tot de conclusie dat op de lamp van Verhoeven een auteursrecht rust, aangezien de vormgeving van ‘Layer Big Loft‘ het resultaat is van scheppende menselijke arbeid en creatieve keuzes. Gelet op het feit dat de meest beeldbepalende eigenschappen overeenkomen en de beperkte verschillen slechts van ondergeschikt belang zijn met betrekking tot de totaalindruk, is er ook sprake van een inbreuk op het auteursrecht.
Overeenkomsten en verschillen
De verschillen voorkomen derhalve niet dat de totaalindrukken van beide lampen overeenstemmen. Dat komt met name doordat juist de meest beeldbepalende eigenschappen overeenkomen:
-een forse staande lamp
-bestaande uit twee rechthoeken die elkaar onder op gelijke hoogte kruisen en boven over elkaar heen kruisen
-gecombineerd met een (contrasterende) ronde lampenkap
De verschillen zijn – volgens deze rechtbank – dus van ondergeschikt belang en leiden niet tot een andere totaalindruk:
-de ruimte bij de kruising aan de bovenzijde (5mm)
-de beperkte verschillen in maatvoering
-de uitvoering van de voet in metaal in plaats van hout
-de wieltjes die niet direct zichtbaar zijn
Deze constatering leidt tot het oordeel van de rechter dat er onvoldoende eigen keuzes zijn gemaakt, de lamp van Potz Wonen niet als zelfstandig werk kan worden aangemerkt en dat er dus sprake is van een inbreuk op het auteursrecht van Verhoeven.
Wilt u meer informatie over auteursrechtinbreuk? Dan kunt u met mij contact opnemen!
Meer informatie over merken en modellen? Neem dan eens hier een kijkje!